O sprístupnení informácií k slovenskému predsedníctvu v Rade Európskej únie má rozhodovať Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky

V uvedenej veci išlo o infožiadosť Transparency International Slovensko (ďalej len „TIS“), týkajúcu sa verejného obstarávania v období predsedníctva Slovenskej republiky v Rade EÚ.

Správa účelových zariadení (ďalej len „SÚZA“) sprístupnila TIS časť požadovaných dokumentov, o nesprístupnení zvyšných informácií však nevydala rozhodnutie, čo považovala TIS za fiktívne rozhodnutie, ktoré napadla odvolaním. O odvolaní následne rozhodla riaditeľka SÚZA tak, že ho zamietla. TIS argumentovala, že o odvolaní rozhodol orgán, ktorý na to nebol zo zákona oprávnený.

Najvyšší správny súd je toho názoru, že k určeniu riaditeľky SÚZA ako príslušného orgánu na rozhodnutie o odvolaní nemôže dôjsť vnútorným predpisom prijatým SÚZA, a zároveň uzavrel, že príslušným orgánom na takéto rozhodnutie je zriaďovateľ SÚZA, t. j. ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí.

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky zároveň priznal TIS právo na úplnú náhradu účelne vynaložených trov kasačného konania.

O uvedenej veci rozhodol senát 3S najvyššieho správneho súdu v zložení: predsedníčka senátu JUDr. Katarína Benczová a členky senátu Mgr. Kristína Babiaková, JUDr. Zuzana Šabová, PhD. (sudkyňa spravodajkyňa).