Najvyšší správny súd Slovenskej republiky rozhodol vo veci disciplinárne obvineného sudcu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky JUDr. Juraja Klimenta
Disciplinárne obvinený JUDr. Juraj Kliment ako sudca Najvyššieho súdu Slovenskej republiky bol vo veci návrhu ministra spravodlivosti Slovenskej republiky disciplinárnym senátom Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky vo vzťahu k jednému zo skutkov uznaný za vinného zo spáchania disciplinárneho previnenia a v dvoch skutkoch bol spod disciplinárneho návrhu oslobodený. Minister spravodlivosti navrhoval odvolať disciplinárne obvineného z funkcie sudcu. Tunajší súd disciplinárne opatrenie sudcovi Najvyššieho súdu Slovenskej republiky neuložil (sp. zn. 33D/6/2024).
Disciplinárne obvinený sa mal previnenia dopustiť tým, že ako predseda senátu 5T Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v rámci ústneho odôvodňovania uznesenia o vzatí do väzby uviedol: „Opätovné otvorenie tohto vyšetrovania je taký odkaz všetkým tým osobám, že žiaden tento skutok do budúcnosti nezostane nevyšetrený, a rovnako nezostane prípadne nevyvodená konkrétna trestná zodpovednosť konkrétnych osôb … Zároveň je to zdvihnutý prst všetkým tým osobám, ak by chceli v tomto trende pokračovať.“
Disciplinárny senát dospel k záveru, že menovaný sudca svojím konaním zavinene porušil povinnosť zdržať sa všetkého, čo by mohlo ohroziť dôveru v nezávislé, nestranné a spravodlivé rozhodovanie súdov, povinnosť v záujme záruky nezávislosti a nestrannosti výkonu sudcovskej funkcie dbať svojím správaním na to, aby jeho nestrannosť nebola dôvodne spochybňovaná, ako aj povinnosť dodržiavať zásady sudcovskej etiky.
Disciplinárne opatrenie nebolo sudcovi Najvyššieho súdu Slovenskej republiky uložené, keďže disciplinárny návrh bol v tejto časti podaný oneskorene, avšak disciplinárne obvinený na prejednaní skutku trval.
O zvyšných dvoch skutkoch týkajúcich sa výrokov obsiahnutých v rozhovore, ktorý JUDr. Juraj Kliment poskytol v júni 2024 denníku SME a hlasovania disciplinárne obvineného ako člena senátu 5T Najvyššieho súdu Slovenskej republiky za uznesenie o vzatí do väzby predtým, ako bolo rozhodnuté o námietke zaujatosti voči jeho osobe v danej veci, senát tunajšieho súdu rozhodol tak, že disciplinárne obvineného oslobodil, keďže dané skutky nie sú disciplinárnym previnením.
Proti tomuto rozhodnutiu môže podať odvolanie navrhovateľ – minister spravodlivosti.
Rozhodnutie disciplinárneho senátu bolo prijaté pomerom hlasov 5:0.
V disciplinárnej veci minister spravodlivosti Slovenskej republiky c/a sudca JUDr. Juraj Kliment rozhodol senát č. 33D: predsedníčka: Mgr. Kristína Babiaková, sudcovia: JUDr. Viola Takáčová, PhD., LL.M., prof. JUDr. PhDr. Peter Potásch, PhD., prísediaci: JUDr. Michaela Kajabová; JUDr. František Sedlačko.