Disciplinárny senát uložil prokurátorke pokarhanie za zavinené porušenie povinností

Disciplinárny senát Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky rozhodol o vine disciplinárne obvinenej prokurátorky Okresnej prokuratúry Banská Bystrica JUDr. Pavlíny Zlochovej a potrestal ju písomným pokarhaním. Urobil tak rozhodnutím sp. zn. 33D/4/2025 zo dňa 30. októbra 2025.

Disciplinárny senát uznal disciplinárne obvinenú prokurátorku vinnou z disciplinárneho previnenia spočívajúceho v tom, že svojím konaním zavinene porušila svoje povinnosti – plniť povinnosti, ktoré jej vyplývajú zo zákonov, povinnosť chrániť verejný záujem a slúžiť verejnému záujmu a povinnosť vykonávať svoje služobné povinnosti svedomite podľa § 26 ods. 1 písm. a), b) a c) zákona č. 154/2001 Z. z. o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry v účinnom znení (ďalej len „zákon o prokurátoroch“).

Disciplinárneho previnenia sa prokurátorka dopustila tým, že v postavení službukonajúcej v trestnej veci vedenej proti mladistvému obvinenému pre prečin nebezpečného vyhrážania, v ktorej udelila telefonicky prechádzajúci súhlas na zadržanie podozrivého mladistvého, počas 48-hodinovej lehoty zadržania nevyužívala všetky oprávnenia dozorového prokurátora, čím pasívne akceptovala mimoriadne pomalý až prieťahový priebeh vedeného vyšetrovania v rámci plynutia lehoty zadržania mladistvej osoby. V dôsledku toho v 48-hodinovej lehote zadržania nebol obvinený mladistvý vypočutý. Napriek tomu prokurátorka mladistvého nenavrhla prepustiť na slobodu, ale sudcovi pre prípravné konanie predložila vyšetrovací spis s návrhom na vzatie obvineného do väzby. Sudca pre prípravné konanie po preskúmaní podkladov musel obvineného mladistvého prepustiť na slobodu pre nesplnenie formálnych podmienok pre vzatie obvineného do väzby.

Podľa disciplinárneho senátu prokurátorka týmto postupom rezignovala na vykonanie dozorových oprávnení nad dodržiavaním zákonnosti v prípravnom konaní a tým zároveň ohrozila dosiahnutie účelu trestného konania, teda svojím konaním zavinila porušenie už uvedených povinností prokurátorky.

Disciplinárne obvinenej prokurátorke bolo uložené disciplinárne opatrenie – písomné pokarhanie. Disciplinárny senát pri stanovení trestu prihliadol na to, že prokurátorka má doteraz veľmi dlhú prax, ktorá je hodnotená veľmi pozitívne a bez disciplinárnych prehreškov, preto zvolil menej invazívnu sankciu. Písomné pokarhanie považoval disciplinárny senát tak zo sankčného, ako aj z preventívneho hľadiska za dostatočné disciplinárne opatrenie.

Proti rozhodnutiu nie je prípustný opravný prostriedok. Rozhodnutie disciplinárneho senátu bolo prijaté pomerom hlasov 5:0.

Rozhodol tak senát č. 33D najvyššieho správneho súdu v zložení: predseda senátu prof. JUDr. Juraj Vačok, PhD., sudcovia JUDr. Viola Takáčová, PhD., LL.M.  a JUDr. Michal Dzurdzík, PhD. a prísediaci sudcovia JUDr. Viliam Gaži  a JUDr. Karolína Staroňová.