Výročné zasadnutie Asociácie európskych sudcov pre právo hospodárskej súťaže

Sudkyňa Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky Zuzana Šabová sa 11. – 13. júna 2026 zúčastnila v Trieri na každoročnej konferencii organizovanej Európskou komisiou a Asociáciou európskych sudcov pre právo hospodárskej súťaže (AECLJ), ktorá sa konala na Súdnom dvore Európskej únie a v Európskej akadémii práva. Podujatie malo záštitu Studienvereinigung Kartellrecht, významného združenia právnikov a ekonómov v oblasti hospodárskej súťaže v Nemecku, ktoré spája nielen sudcov, ale aj akademikov, orgány činné v trestnom konaní a odborníkov z praxe.

AECLJ je medzinárodné neziskové združenie registrované v Luxembursku, ktoré združuje sudcov z celej Európy, Spojeného kráľovstva, Nórska, Švajčiarska a širšieho európskeho hospodárskeho priestoru, ktorí sa zaoberajú prípadmi práva hospodárskej súťaže. S viac ako 300 členmi z viac ako 30 krajín je dôležitým priestorom pre výmenu informácií a skúseností sudcov v oblasti práva hospodárskej súťaže. Cieľom seminárov AECLI je podporovať spoluprácu súdov a konzistentné uplatňovanie európskeho práva hospodárskej súťaže, uľahčovať výmenu skúseností a osvedčených postupov medzi sudcami a prispievať k rozvoju práva hospodárskej súťaže a jeho účinnému presadzovaniu.

Témou tohtoročného zasadnutia bolo využívanie mechanizmu predkladania predbežnej otázky SD EÚ. Generálna advokátka Laila Medina prezentovala najnovší vývoj, trendy a aktuálne rozhodnutia SD EÚ v tejto oblasti. Nadväzovali jednotlivé panely venované podrobnejšiemu výkladu v oblasti verejného a súkromného presadzovania európskeho súťažného práva, vzťahu nekalej súťaže a súťažného práva a prezentácie praktických prípadov riešených v jednotlivých krajinách.

Predbežná otázka je kľúčovým nástrojom jednotného a účinného presadzovania európskeho súťažného práva s cieľom zabezpečiť fungovanie vnútorného trhu. Členské štáty sú rôzne aktívne v jej využívaní, pričom v poslednom období je najviac otázok predkladaných Španielskom, Talianskom a Nemeckom. Z riešených oblastí najviac rezonuje športový sektor, problematika ne bis in idem a prístup k unikátnym zariadeniam. Hoci stále prevažuje výklad čl. 101 a čl. 102 Zmluvy o fungovaní EÚ v súvislosti s verejným presadzovaním súťažného práva (52 %), badať nárast v prospech otázok kladených v súvislosti so súkromným presadzovaním súťažného práva, t. j. uplatňovaním náhrad škody v dôsledku porušenia európskeho súťažného práva (36 %). Zvyšné otázky sa týkajú uplatňovania procesných pravidiel (12 %). Vzhľadom na to, že Európska komisia v súčasnosti mnohé prípady ukončuje procesom urovnania, t. j. prípady už nie sú ďalej riešené európskymi súdmi, predbežné otázky sa stávajú viac a viac významným nástrojom rozvoja európskeho súťažného práva.