O fungovaní Súdneho dvora Európskej únie sa so sudcami a asistentmi Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky zhováral sudca Miroslav Gavalec

Analytický útvar je dôležitou súčasťou SD EÚ. Práve analytici dostanú návrh na začatie konania o prejudiciálnej otázke alebo iný návrh ako prví a vypracujú tzv. prípravnú správu. Ako naznačil sudca Miroslav Gavalec, analytický útvar každý prípad predbežne posúdi, vyhľadá zodpovedajúcu prejudikatúru a navrhne možnosti, resp. alternatívy riešenia posudzovaných otázok. „Sudca SD EÚ dostane z analytického útvaru súdu podklad pre väčšiu časť neskoršieho rozsudku,“ doplnil sudca Miroslav Gavalec.

Po vypracovaní správy analytickým útvarom je vec pridelená sudcovi spravodajcovi. Ten na základe ďalšej analýzy prípadu v spolupráci so svojimi asistentmi vypracuje predkladaciu správu pre plénum SD EÚ a navrhne určiť senát, ktorý vec prejedná a rozhodne.

V tejto súvislosti sudca Miroslav Gavalec uviedol, že do úvahy prichádzajú viaceré možnosti, akému senátu bude vec pridelená. „O jednoduchých veciach rozhoduje trojčlenný senát, päťčlenný senát sa zaoberá novou judikatúrou a najnáročnejšie veci, v ktorých dochádza k zmene judikatúry, rozhoduje veľký senát s pätnástimi členmi a riadi ho predseda SD EÚ,“ vysvetlil sudca Miroslav Gavalec prítomným sudcom a asistentom najvyššieho správneho súdu.

V závere svojej prednášky opísal, akým spôsobom sa nariaďujú pojednávania a ako vyzerá ich priebeh – zaujímavosťou je, že účastníci konania majú na svoju obhajobu pridelených 15 minút (v niektorých prípadoch sa umožňuje čas obhajoby predĺžiť). Dodal, že o návrhu rozsudku sa rozhoduje na záverečnej porade. Po zakončení jeho prednášky sa začala druhá časť programu, a to diskusia.

„Je nesmierne zaujímavé počuť, aký dôraz SD EÚ kladie pri rozhodovaní na konzistentnosť vlastnej judikatúry. V tomto ohľade bola pre nás prezentácia kolegu Miroslava Gavalca veľkou inšpiráciou,“ uviedol podpredseda najvyššieho správneho súdu Marián Trenčan.

JUDr. Ing. Miroslav Gavalec, PhD. začínal ako sudca v roku 2001 na Okresnom súde Bratislava III. Od roku 2005 pôsobil na Najvyššom súde Slovenskej republiky, najskôr ako sudca správneho kolégia a od roku 2009 ako predseda senátu správneho kolégia. Súbežne so svojou sudcovskou kariérou sa venoval aj pedagogickej činnosti. V rokoch 2005 až 2011 vyučoval na Ústave ekonomiky a manažmentu Paneurópskej vysokej školy v Bratislave. V rokoch 2005 až 2020 bol členom Fóra sudcov Európskej únie pre životné prostredie. Dňa 7. októbra 2021 bol zástupcami vlád členských štátov vymenovaný za sudcu SD EÚ.