Prvý ročník študentskej konferencie na pôde Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky
Desiatka študentov sa zúčastnila na študentskej konferencii s názvom „Využiteľnosť umelej inteligencie v justícii“, ktorá sa na najvyššom správnom súde konala 6. mája 2026. Podujatie bolo vyvrcholením pilotnej súťaže o najlepší odborný článok na danú tému, ktorú najvyšší správny súd vyhlásil vo februári (Právo vs. technológie: Najvyšší správny súd Slovenskej republiky vyhlasuje súťaž pre študentov).
Študenti slovenských vysokých škôl mali možnosť vypracovať a poslať odborný článok, ktorý následne posudzovala päťčlenná komisia zložená z predsedu a ďalších dvoch sudcov tunajšieho súdu, vedúcej Kancelárie najvyššieho správneho súdu a zamestnanca oddelenia informačných technológií. Komisia články vyhodnocovala podľa vopred stanovených kritérií, medzi ktoré patrili predovšetkým miera vlastnej úvahy autora, korektné zdrojovanie, spôsob argumentácie, vecná správnosť, či zaujímavosť konkrétnej zvolenej témy.
Účastníci študentskej konferencie pri prehliadke budovy najvyššieho správneho súdu. Foto © Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Autormi textov zaslaných tunajšiemu súdu boli študenti právnických fakúlt, ale aj technických vysokých škôl v rámci Slovenska, pričom do súťaže sa zapojilo celkovo 23 študentov. Desiati študenti boli pozvaní na ústnu prezentáciu, ktorá pozostávala z obhajoby vlastnej práce a odpovedania na otázky komisie. Ocenených bolo napokon 5 najlepších študentov: Dárius Krestian z Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach (I. miesto), Bianka Šimková z Technickej univerzity v Košiciach (I. miesto), Samuel Ladislav Ballek z Univerzity Komenského v Bratislave (III. miesto), Tatiana Tomášová z Univerzity Komenského v Bratislave (IV. miesto) a Rachel Škorupová z Trnavskej univerzity v Trnave. Pri rozhodovaní o najlepších prácach zohralo napokon úlohu aj zameranie sa na praktickú stránku rozoberanej problematiky, miera konkrétnosti záverov a autentické premýšľanie účastníkov súťaže.
Autori najlepších odborných článkov, ktorí sa umiestnili na víťazných miestach. Foto © Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Študenti sa v textoch zamýšľali nad mnohými aspektami využitia umelej inteligencie (AI) v justičnom prostredí. Viacerí pomenovali fakt, že AI sa ako dostupný nástroj aj v právnickej oblasti už dnes využíva. Dospeli pritom zväčša k záverom, že sudcovia a ich asistenti či súdni analytici by mali AI v rámci zefektívnenia používať nanajvýš v rovine pomoci – ako nástroj podpory pri vyhľadávaní judikatúry, rešeršiach a analýzach, za prísnych podmienok, s povinným auditom a transparentnosťou, no nikdy nie pri rozhodovaní. Konštatovali tiež, že AI hodnotovo nemôže nahradiť premýšľanie a vlastné úvahy sudcov. Študenti pomenovali viaceré limity AI dané algoritmami, ktoré sa často prejavujú halucinovaním a v tejto súvislosti spomenuli aj konkrétne prípady sporného využitia AI, ktoré mali dohru aj v súdnych procesoch. Vysokoškoláci sa zamýšľali nad ústavnoprávnymi limitmi použitia AI, potencionálnym vplyvom AI na princíp právnej istoty a vedení otázkami členov komisie hľadali tiež iné uhly pohľadu a odpovede na vzťah technológie k princípom zákonnosti a spravodlivosti. Viacerí naznačili budúcnosť AI v oblasti justície v interne prevádzkovaných systémoch AI, a to najmä z dôvodu bezpečnosti údajov a ochrany účastníkov konania.
„Nepýtajme sa, čo AI dokáže urýchliť, ale čo nesmie nikdy nehradiť.“ „AI nemá emócie, u sudcu sú nenahraditeľné jeho vedomie aj svedomie, ktoré vedú jeho rozhodovanie, aj preto technológia sudcov nemôže vymeniť.“ „Študenti aj mladí právnici by mali vo svojom vlastnom záujme pracovať s právne záväznými textami, nie s AI.“ „Dobrá správa vecí verejných si vyžaduje aj primeranú legislatívu a táto bude potrebná aj v súvislosti s využívaním AI.“ „Účastník konania má právo na zákonného ľudského sudcu a aj preto ho verejnosť vníma ako autoritu.“ To sú niektoré z myšlienok, ktoré počas študentskej konferencie zazneli.
Odborná komisia, ktorá posudzovala odborné články. Foto © Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Všetky výherné články budú zverejnené v našom odbornom časopise Žurnál správneho súdnictva, pričom dvaja študenti, ktorí skončili na spoločnom prvom mieste, budú hosťami Správneho podcastu najvyššieho správneho súdu. Autori prvých troch ocenených článkov zároveň budú mentorovaní sudcom tunajšieho súdu prípadne zamestnancom kancelárie najvyššieho správneho súdu a budú sa rovnako môcť zúčastniť aj na niektorom z najbližšie interne organizovaných vzdelávacích podujatí (podľa vlastného výberu).