Sudca Špecializovaného trestného súdu bol uznaný vinným

Predseda senátu počas stredajšieho verejného vyhlásenia rozhodnutia uviedol, že podľa senátu disciplinárne obvinený ako sudca pre prípravne konanie porušil povinnosť oznámiť svoju zaujatosť, teda zavinene porušil povinnosti sudcu zdržať sa všetkého, čo by mohlo narušiť vážnosť a dôstojnosť funkcie sudcu a tiež ohroziť dôveru v nezávislé, nestranné a spravodlivé rozhodovanie súdov. Dodal, že disciplinárne obvinený pochybil, keď pri rozhodovaní o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry zo dňa 4. júla 2020 na vzatie do väzby obvinených Ing. P. K. a Ing. N. B. neoznámil svoju zaujatosť.

Rozhodnutie disciplinárneho senátu bolo prijaté pomerom hlasov 3:2 a nie je proti nemu prípustný opravný prostriedok.

V disciplinárnej veci predseda Súdnej rady SR a predseda Špecializovaného trestného súdu c/a sudca JUDr. Michal Truban rozhodol senát č. 32 Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky v zložení: predseda senátu JUDr. Michal Matulník, PhD. (sudca spravodajca), sudcovia JUDr. Anita Filová, JUDr. Marián Fečík a prísediace sudkyne JUDr. Zdenka Benčíková a JUDr. Zuzana Čížová.