Sudca Michal Matulník diskutoval o dialógu Európskeho súdu pre ľudské práva s národnými súdmi na kolokviu ACA-Europe v Helsinkách

Sudca Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky Michal Matulník sa zúčastnil na kolokviu, ktoré zorganizoval Najvyšší správny súd Fínska v spolupráci so Združením štátnych rád a najvyšších správnych súdov Európskej únie (ACA-Europe). Kolokvium sa konalo v Helsinkách v dňoch 25. až 27. mája 2025 a bolo zamerané na tému „Dialóg s Európskym súdom pre ľudské práva – dopad jeho rozhodnutí a poradných stanovísk na národnú úroveň rozhodovania“.

Prvá časť kolokvia bola venovaná mechanizmu poradných stanovísk podľa Protokolu č. 16 k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Tento mechanizmus bol hodnotený z praktického hľadiska, pričom účastníci sa venovali opisu skúseností s využitím tohto relatívne nového nástroja.

„Problematika tzv. climate change (a súvisiacich súdnych sporov) má svoje špecifikum v tom, že ide o komplexný problém vyžadujúci si dlhodobé, zložité, nákladné a nepopulárne riešenia, ktorých formulácia a adaptácia je primárne vecou legislatívnej a následne exekutívnej moci. Z podstaty záujmov predstaviteľov týchto mocí (volených/kreovaných na limitovaný časový úsek naviac uchádzajúcich sa o priazeň voličov) vyplýva aj ich častokrát reluktantný prístup. Napriek tomu však nahrádzanie role zákonodarcu aktivistickým prístupom súdov (napríklad rozširovaním katalógu ľudských práv formou interpretácie iných) nemožno považovať za prístup legitímny, účelný a nakoniec ani správny, keďže zásadne koliduje s princípom deľby moci,“ povedal v tejto súvislosti sudca Michal Matulník.  

Druhý pracovný blok sa týkal analýzy vplyvov rozsudkov Európskeho súdu pre ľudské práva na vnútroštátnu úroveň osobitne so zameraním na dve aktuálne témy: súdne spory týkajúce sa zmeny klímy (climate change litigation) a rozhodovacej praxi v oblasti prisťahovaleckého práva osobitne vo vzťahu k tzv. „push-backs“.