Najvyšší správny súd Slovenskej republiky zamietol sťažnosť policajta vo veci preskúmania jeho prepustenia zo služobného pomeru

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky 29. mája 2025, rozsudkom sp. zn. 6Ssk/123/2024, zamietol kasačnú sťažnosť bývalého policajta proti zamietajúcemu rozsudku Správneho súdu v Bratislave vo veci preskúmania zákonnosti personálneho rozkazu ministra vnútra Slovenskej republiky, ktorým muža prepustili zo služobného pomeru príslušníka Policajného zboru. Dôvodom bolo porušenie prísahy a povinností plniť úlohy, dodržiavať zákon a zdržať sa konania, ktoré by mohlo narušiť vážnosť policajného zboru alebo ohroziť dôveru v neho.

Kasačný súd skúmal, či arogantné a nedôstojné správanie policajta počas toho, ako je podrobený kontrole na alkohol po zastavení motorového vozidla, môže predstavovať porušenie služobnej prísahy alebo služobnej povinnosti zvlášť hrubým spôsobom s tým, že ponechanie policajta v služobnom pomere by bolo na ujmu dôležitých záujmov štátnej služby.

V konaní bolo preukázané, že dotknutého policajta v čase mimo výkonu služby v nočných hodinách kontrolovala policajná hliadka, tento jej uviedol, že predtým požil alkohol, následne preparkoval motorové vozidlo (riadil ho) a odmietol sa podrobiť dychovej skúške tvrdiac, že nie je vodič. Neuposlúchol niekoľko výziev policajnej hliadky a pokúsil sa utiecť. Policajná hliadka tak bola nútená použiť donucovacie prostriedky – chvaty, hmaty a nasadiť mužovi putá. Počas kontroly sa správal arogantne a nedôstojne.

Kasačný súd sa stotožnil s názorom orgánov verejnej správy a správneho súdu, že preukázané správanie dotknutého policajta počas policajnej kontroly predstavuje dôvod pre jeho prepustenie zo služobného pomeru. Policajt je povinný dodržiavať prísahu, plniť úlohy a dodržiavať zákon, zdržať sa konania, ktoré by mohlo narušiť vážnosť policajného zboru alebo ohroziť dôveru v tento zbor (tak pri výkone štátnej služby, ako aj mimo nej). Porušenie služobnej prísahy a nadväzujúcich povinností hrubým spôsobom s dosahom na dôležité záujmy štátnej služby, ako tomu bolo v tejto veci, je zákonným dôvodom na prepustenie policajta zo služobného pomeru.

Proti tomuto rozsudku opravný prostriedok nie je prípustný.

V kasačnej sťažnosti sp. zn. 6Ssk/123/2024 rozhodol dňa 29. mája 2025 senát číslo 6 Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky v zložení: predseda senátu JUDr. Michal Matulník, PhD., členovia senátu JUDr. Viola Takáčová, PhD., LL.M., JUDr. Martin Tiso.